Очередная отмена результатов муниципальных выборов в Строгино

По поступившей к нам информации, 28 июля 2004 года Хорошевский суд отменил результаты выборов депутатов муниципального Собрания Строгино по двухмандатному округу № 4. Это уже третье решение суда по результатам выборов в этом районе. О первом (по округу № 5) рассказывает статья на нашем сайте "Первая ласточка". Второе решение последовало вскоре: суд отменил результаты выборов по двухмандатному округу № 7 в части, касающейся избрания одного из кандидатов.

И вот теперь - новое решение.

Эти решения касаются выборов, которые проходили 14 марта 2004 г. О том, какие нарушения наблюдались на повторных выборах 23 мая 2004 г., рассказано в материале А.Суворова. 

Отметим, что окончательные итоги муниципальных выборов в Москве подводить пока рано. Уже третий месяц продолжается судебный процесс по оспариванию результатов выборов в Дмитровском районе (о промежуточных итогах этого процесса см. статью А.Бузина).

Можно вспомнить и тот факт, что на выборах Президента РФ, которые проходили тоже 14 марта 2004 г. благодаря наблюдателям от КПРФ фальсификации (или "технические ошибки", по мнению некоторых защитников "чести мундира") были выявлены в 5 районах Москвы (Орехово-Борисово Северное, Внуково, Раменки, Тропарево-Никулино, Филевский парк). Правда, уголовные дела ни по одному из этих фактов возбуждены не были. Но это уже другая история (см. материал "ЦИК не доволен московской прокуратурой").

В общем Мосгоризбиркому следовало бы сделать определенные выводы. Кажется, председатель МГИК В.П. Горбунов уже задумался над этой проблемой. Но выводы пока сделаны весьма интересные. Цитирую его выступление на совещании председателей избирательных комиссий субъектов РФ 6 мая 2004 г. (полный текст выступления см. на сайте МГИК):

"Все знают, какая пошлина в суде? Пакет молока не купить, не то что разослать судебные повестки всем заинтересованным лицам. Значит, ее размер тоже надо пересмотреть. Собираешься обжаловать итоги выборов в суде - пошлина должна соответствовать или избирательному залогу, или стоимости рассмотрения имущественных споров".

Может быть, Горбунов и прав в том, что 15 рублей - это уже не деньги. Но предложение повысить пошлину до размера залога - это, безусловно, круто! Вот оно - решение проблемы честных выборов! Надо всего лишь сделать так, чтобы никто не мог обратиться в суд за защитой своих прав - и все будет шито-крыто!

Аркадий Любарев
30 июля 2004 г.

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев