В Тимирязевском районном суде с 11 мая по 15 июня проходили слушания по делу об отмене итогов голосования и результатов выборов по трем из 11 округов по выборам депутатов муниципального собрания “Дмитровское”. Суть дела такова: через три дня после выборов 14 марта 2004 года оказалось, что результаты голосования по трем участкам (в трех разных округах) не совпадают с теми, которые были в протоколах соответствующих участковых избирательных комиссий. Во всех трех случаях наблюдалось уменьшение количества голосов, поданных против всех – на 60, 67 и 80 голосов и увеличение на такую же величину количества недействительных бюллетеней. Этот факт кардинально менял картину результатов выборов: по соответствующим округам выборы признавались состоявшимися, состав муниципального собрания пополнялся до 8 человек, что позволяло считать его правомочным.

В этой маленькой заметке у нас нет возможности описать более подробно картину происшедшего. Ясно было одно: грубо сфальсифицированы итоги голосования в трех участковых комиссиях, причем эта фальсификация кардинально изменила результаты выборов.

Грубая фальсификация не осталась без внимания. Один из кандидатов подал заявление в суд. Однако, через некоторое время он вынужден был отозвать свое заявление, поскольку началась его травля: на мелкие торговые точки, которыми владеет этот кандидат, произошло нашествие разнообразных инспекторов. После отзыва заявления инспекторы успокоились.

Однако в районе нашлись еще два мужественных человека: член ТИК Дронсейко Л.Н. и бывший кандидат Волкова Н.П. В суд поступило новое заявление о фальсификации в трех округах. Доказывать очевидные вещи пришлось в течение месяца, на пяти заседаниях. Оппоненты, понятное дело, защищались как могли, выдвигая маловразумительные версии происшедшего. Интересно вот что: представителем ТИК в суде был один из местных лидеров партии “Единая Россия”. На суде во всей красе проявилась милая связка фальсификаторов от исполнительной власти и их политической “крыши”.

Благодаря невероятным усилиям, которые предприняли заявители, благодаря хорошей доказательной базе, которую они представили, похоже удалось убедить даже представителя прокуратуры. И вот, наконец, 15 июня суд вступил в завершающую стадию: прокурор в своем заключении высказал мнение, что заявление обосновано, и его требования следует удовлетворить (то есть отменить результат выборов по трем округам). Дело близилось к развязке. И тут наш основной оппонент выступил с ходатайством о прекращении дела в связи с тем, что А) Дронсейко, как член ТИК, не является надлежащим заявителем; Б) Волкова не является надлежащим заявителем по двум из трех округов (где она не баллотировалась) и В) непосредственно не нарушены права заявителей. И дело было прекращено!

Теперь давайте разберемся. Не будем здесь спорить по вопросу о том, нарушены или не нарушены права кандидата по одному округу, если из-за этого его не избрали по этому округу, а в остальных округах депутатские мандаты были распределены незаконно. Подумаем лучше об абсурдности сложившейся ситуации: практически доказан факт фальсификации, но оказывается, член территориальной избирательной комиссии, которая по закону “обеспечивает и защищает избирательные права граждан”, не является надлежащим заявителем!

Ну что же, поищем надлежащих заявителей. Господа фальсификаторы от государства и его политической декорации! Будьте уверены, надлежащие заявители найдутся. А вам следует учесть, что чем меньше у вас классического стыда, тем жестче будет разговор этих надлежащих заявителей.

А.Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев