|
|
|
Заседание МГИК 18 ноября 2003 года Заседание было внеочередным: необходимо было срочно утвердить текст сводного информационного плаката о кандидатах на должность Мэра. К сожалению, Андрей Бузин не смог принять участие в заседании. Поэтому данный репортаж вновь приходится писать мне с чужих слов. Главным, как уже отмечалось, был вопрос об утверждении текста сводного плаката. По закону плакат должен быть изготовлен не позднее 22 ноября. В соответствии с решением, которое комиссия приняла в августе, макет плаката должен был быть утвержден не позднее 14 ноября. Но комиссия это решение не выполнила. То ли не сочла нужным, то ли подвели кандидаты, которые вовремя не представили тексты и фотографии. Хотя утверждению предшествовал длительный процесс согласований текстов, на заседании возникли споры по ряду формулировок. Например, в биографическом материале кандидата Ю.М. Лужкова сомнение вызвала фраза о том, что он в 1992 г. возглавил "правительство реформ". Эту фразу комиссия согласилась убрать. В тексте кандидата Стерлигова Г.Л. значительная часть информации оказалась ничем не подтвержденной, и этот текст пришлось сократить. Любопытна вторая часть плаката, содержащая сведения о доходах и имуществе кандидатов. Закон не оговаривает, в каком объеме должны быть опубликованы такие данные. Ранее МГИК обнародовал только общую сумму доходов кандидатов - без расшифровки. В плакате же решено помимо общей суммы сообщить, из каких источников получены доходы, но без расшифровки - откуда сколько. А жаль. Было бы интересно узнать в первую очередь о доходах действующего Мэра - лица, занимающего государственную должность. Его доход за 2002 г. составил 9 миллионов 148 тысяч 150 руб. Очевидно, что зарплата Мэра в этом общем объеме занимает скромное место. Из каких же источников получена большая часть? В плакате эти источники указаны: доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях; доход от продажи недвижимого имущества. Однако в данных, которые обнародовал Центрибирком, значится еще пенсия и ООО "ФС-издат". Последнее, видимо, издательство, т.е. речь идет о гонораре за какую-нибудь очередную книгу. Не думаю, что такое умолчание выгодно Юрию Михайловичу: на мой взгляд, для Мэра достойнее зарабатывать миллионы гонорарами, чем ценными бумагами. Или Лужков не хочет, чтобы его сравнивали с Чубайсом? Другой важный вопрос был связан с бесплатным эфирным временем. Напомню, что на заседании 6 ноября обсуждались обращения кандидата Г.Л. Стерлигова и представителя кандидата А.Е. Лебедева, требующих предоставить вдвое большее время для проведения теле- и радиодебатов (см. репортаж и статью). Тогда решение принято не было, вопрос об объемах эфирного времени, выделяемого на дебаты, был передан в рабочую группу Мосгоризбиркома по информационным спорам .Рабочая группа заседала 11 ноября и приняла решение отказать в удовлетворении законных требований кандидатов. На заседании МГИК 13 ноября представитель Лебедева В.Е. Помаскин попросил снять вопрос с повестки, не желая получать отказ уже от имени комиссии. Но затем, утром 18 ноября, Лебедев подал заявление в Мосгорсуд, требуя предоставить положенное по закону время. И в тот же вечер МГИК неожиданно пошла ему навстречу и приняла решение о выделении для дебатов дополнительно 30 мин на "ТВ Столица" (2 декабря 2003 года с 13.30 до 14.00) и 50 мин на радиоканале "Говорит Москва" (5 декабря 2003 года с 18.05 до 18.30 и с 18.35 до 19.00). Остается добавить, что на следующий день представитель Лебедева подал в суд заявление об отказе от своих требований, и дело было прекращено. И еще одно решение приняла комиссия: было зарегистрировано еще одно доверенное лицо Ю.М. Лужкова - возможно, последнее, ибо оно на Я - это известный все стране Леонид Якубович. Интересно сравнить нынешний список доверенных лиц Ю.М. Лужкова с аналогичным списком на предыдущих выборах. Из почти 100 человек совпадают лишь 17. По сравнению с прошлыми выборами среди доверенных лиц действующего Мэра значительно меньше деятелей культуры и довольно много чиновников, находящихся в его подчинении, а также много руководителей предприятий, в той или иной степени зависимых от городской власти. Аркадий Любарев |
Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ | |
This
document maintained by lahta-m@votas.ru |