В повестке дня этого короткого заседания числились только вопросы об изменении в составах ТИК + Разное.

Назначили 4 новых членов вместо выбывших. Двое – сотрудники Управ, еще один – работник ЖКХ.

В Разном приняли протокольное решение по моему заявлению о списке региональных государственных и муниципальных СМИ – см. http://www.votas.ru/zayav-b.html. Ответ мне написан «Руководителем рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов» В.В.Шулениным. В ответе почему-то утверждается, что законом «не устанавливаются требования к объему сведений, указываемых в отношении СМИ при опубликовании перечня» (конечно, неправда: см. п. 9 ст. 54 Закона о выборах депутатов). Кстати, после обсуждения, в котором приняли участие члены МГИК Синельщикова (jт КПРФ) и Петров (от ЛДПР) было решено все-таки опубликовать дополнительные сведения на сайте МГИК и в Вестнике МГИК.

Что же касается списка газет, которые вообще выпали из поля зрения Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия по Центральному федеральному округу (орган, который сообщал сведения в МГИК), то Шуленин в своем ответе написал, что туда направлен запрос с просьбой «уточнить сведения». Не сомневаюсь, что уточнение поступит в форме: «среди учредителей государственные и муниципальные органы не значатся». На этом не очень настойчивый МГИК удовлетворится.

Р.В.Кузнецова доложила о вчерашнем суде, который благополучно удовлетворил требование МГИК о расформировании избирательной комиссии муниципального образования «Восточное» (см. заметку Вишницкого). Горбунов попросил Кузнецову не забыть сообщить об этом «в Московскую область». Оказывается, некоторые члены комиссии являются еще и членами каких-то подмосковных комиссий, и теперь они будут оттуда исключены. Закон предусматривает лишение возможности быть членами избирательных комиссий для тех лиц, которые были членами расформированных по суду избирательных комиссий. Именно этим объясняется забота и МГИК, и суда о признании Реута и Шеремет  невиновными в нарушениях, совершенных комиссией. Напомним, что нарушение заключалось в том, что комиссия не выполнила решение МГИК о выводе из состава комиссии одного из членов. При этом Реут и Шеремет – члены комиссии (ну и заодно – засланные туда МГИКом казачки) максимально содействовали этому: просто не являлись на заседания, на которых должно было быть исполнено решение МГИК, срывая этим кворум.

Нет предела бесстыдству и лицемерию в этой административно-чиновничьей стае!  Ну, а судьба единственной в Москве комиссии муниципального образования – показательная характеристика реальности российских выборов.

А.Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев