win | koi8

Заседание МГИК 18 ноября
Титульный лист

ГОСТЕВАЯ КНИГА
Почтовый ящик

Заседание МГИК 13 апреля 2000 г.

Повестка дня заседания включала 12 вопросов.

Вначале обсуждался вопрос о работе участковых избирательных комиссий района "Хорошево–Мневники" по подведению итогов голосования на выборах Президента РФ. Как ранее уже отмечалось (см. информацию о заседании 29 марта), в копиях протоколов, полученных наблюдателями в этом районе, было обнаружено много расхождений с протоколами, которые МГИК получила от ТИК. Членам МГИК была представлена справка, подготовленная автором этих строк (см. справку). Проводить более детальное расследование мы сочли нецелесообразным. Члены МГИК пришли к общему мнению, что лишение премии председателя ТИК и председателей УИК вполне адекватное наказание за отмеченные нарушения. Было принято решение поручить ТИК учесть данную информацию при распределении премий.

Второй вопрос был посвящен жалобам членов УИК с правом решающего голоса района "Ново–Переделкино", выдвинутых движением "Единство" на неправильную оплату их работы в УИК. Контрольно-ревизионная служба МГИК проверила жалобы и сообщила, что основной причиной жалоб явилось то обстоятельство, что руководство УИК не информировало своевременно членов комиссии о решениях по финансовым вопросам. В ходе рабочего совещания руководителям УИК № 2449, 2454 и 2460 было указано на допущенные недостатки. Заявителям были представлены документы, подтверждающие, что сумма их вознаграждения соответствует их вкладу в работу УИК, и заявители с этим согласились. Как и при рассмотрении предыдущего вопроса, МГИК поручила ТИК учесть данную информацию при распределении премий.

Затем МГИК в целях унификации форм финансовой отчетности внесла изменения в Приложение № 5 к Инструкции о порядке открытия и ведения счетов, учета, отчетности и перечисления денежных средств городского бюджета, выделенных избирательным комиссиям на проведение выборов депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве.

Следующий вопрос был посвящен конфликту, возникшему в районе "Раменки", где начальник одного из кандидатов в советники (Зайцева А.Е.) сообщил о том, что тот не работает в руководимой им общественной организации. МГИК приняла информацию к сведению, так как вопрос уже рассматривался в ТИК, и территориальная комиссия приняла правильное решение.

По пятому и шестому вопросам были приняты решения о дополнительном финансировании из средств городского бюджета деятельности избирательных комиссий по выборам советников и депутата МГД 16 апреля.

Седьмой вопросу был посвящен установлению размера избирательного залога для кандидата в депутаты МГД по избирательному округу № 23. Размер залога в соответствии с законом установлен такой же, как и по округу № 19, так как МРОТ не изменился.

Следующий вопрос был связан не с текущими делами, а с работой на перспективу. Было решено зарегистрировать "Вестник Московской городской избирательной комиссии" как средство массовой информации. Первоначальный тираж был определен в 1200 экз. До сих пор "Вестник МГИК" не являлся средством массовой информации и не был доступен широкому кругу участников избирательного процесса. После регистрации издание будет поступать в библиотеки Москвы и, таким образом, станет общедоступным. Это – важное решение, которое, безусловно, способствует повышению гласности в избирательном процессе.

Девятый и десятый вопросы были связаны с изменением составов ОИК по выборам депутатов МГД. Из ОИК № 19 выведен Костиков С.А. на основании личного заявления. В состав ОИК № 23, где неделю назад освободилось одно место, были предложены две кандидатуры. Одна – от собрания избирателей, другая – от движения "Поколение Свободы". МГИК единогласно решила включить в состав ОИК Рагимову Г.М., выдвинутую "Поколением Свободы".

Затем МГИК внесла дополнения в свое решение от 16.12.99 "О едином порядке обработки итогов голосования и составления протоколов участковых избирательных комиссий по выборам советников районного Собрания в городе Москве". Дополнения касаются порядка действий в случае, когда досрочно проголосовало более одного процента избирателей, бюллетеней, в которых при досрочном голосовании поданы голоса за выбывших кандидатов, и контрольных соотношений в протоколе УИК.

В разделе "разное" обсуждалось утверждение нового адреса ОИК № 23, награждение грамотами и благодарностями Центризбиркома, инициатива по выдвижению сотрудника аппарата МГИК Хандажевского В.В. на звание "Заслуженный работник культуры РФ". Обсуждались также жалобы, поступившие в МГИК. Большая часть времени ушла на обсуждение жалоб Быкова Б.Г., Зайцева А.И., Алексеева А.Б. и Васильева О.Ф. на решения ТИК района "Орехово–Борисово Северное (см. "Кто разгрызет Орехово–Борисово? (третья серия)").

А.Е. Любарев

член МГИК с правом совещательного голоса

Аркадий Любарев

член МГИК с правом совещательного голоса

Архив сообщений о заседаниях МГИК

Возврат на титульный лист | Что нового? | Федеральные списки | Законы о выборах | Ссылки | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Сведения о регистрации МОИ | Текущий архив | Почтовый ящик МОИ
This document maintained by lahta@.land.ea.ru.
Material Copyright © 1999 Лахта-М