И вновь – репортажи из Московской городской избирательной комиссии

Я вернулся в этот уютный уголок… Оборудованный удобными помещениями и оснащенный техникой (не сравнить с государственными школами, поликлиниками и пр.). “Кремлевской” столовой, как в ЦИКе, правда, пока нет, но санаторно-курортное лечение и повышенные пенсии сотрудников обеспечены…

Ну, ладно, не будем о личном; говорить будем только о том, насколько и в каком смысле рентабельны народные капиталовложения в недешевую Московскую городскую избирательную комиссию.

Скупые сводки аккредитованных журналистов, увы, не дают полного впечатления о работе нашей главной городской избирательной комиссии. По официальным сообщениям о том, что такую-то партию зарегистрировали, а такого-то кандидата сняли, трудно в полной мере оценить абсурдность некоторых из этих событий.

Кто из журналистов, например, описал подробности недавней регистрации списка зеленых? Рабочая группа подготовила проект решения об отказе в регистрации, хотя оснований для этого не было. Перипетии заседания (см. “Заседание 27.10.2005”) и далеко идущие выводы ни в каких СМИ отражены не были.

За два года, пока меня не было в МГИК, кое-что изменилось. Более грамотно стали оформляться документы. Стал более содержательным сайт МГИК. Впрочем, некоторые важные решения, на сайт все равно не попадают. Открытость и гласность работы комиссии дозирована так же, как вся наша нынешняя демократия.

Теперь, пока меня в очередной раз не выгонят из комиссии, или, дай Бог, до окончания срока полномочий я постараюсь выражать свой субъективный взгляд на происходящее там. Объективный – см. на сайте МГИК (www.moscow_city.izbirkom.ru).

Мои репортажи не представляют собой точного отчета о ходе заседания, а скорее – примечания к некоторым вопросам повестки дня и к ходу заседания.

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев