Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

Соломоново решение по делу Н.Н.Никонова

Напомним: почти два года назад Николай Никитович Никонов – 86-тилетний ветеран войны, инвалид второй группы – был осужден и приговорен к штрафу в 10000 рублей по сфабрикованному местными властями делу. Николай Никитович имел неосторожность выдвинуть свою кандидатуру на выборах в муниципальное Собрание района “Сокол”, проходивших в марте 2004 года. Более того, он вместе с некоторыми другими кандидатами пожаловался на грубые нарушения закона, которые допускал председатель местной территориальной избирательной комиссии Е.Е.Косматых, и Московская городская избирательная комиссия сгоряча вынесла этому председателю предупреждение. После чего Косматых пообещал Никонову привлечь его к уголовной ответственности и осуществил свою угрозу с помощью Головинской прокуратуры и мирового судьи Клепиковой. Никонову был вменен в вину “сбор подписей обманным путем”. Рьяные следователи в форме и без, устроив форменный допрос избирателей (что, кстати, запрещено законом), чьи подписи обнаружились в подписных листах Никонова, установили, что некоторые из них не помнят, что ставили подписи в поддержку именно Никонова).

К сожалению, Никонов депутатом не стал, но по заключению прокурора и судьи он нанес “существенный вред самому гражданскому обществу. Под угрозу был поставлен порядок формирования и функционирования органов государственной власти и местного самоуправления и разрешения важнейших вопросов государственного устройства и общественной жизни” (из заключения прокурора и приговора).

Дело Никонова выглядело бы просто абсурдным, если бы не имело оттенок зловещности. Николай Никитович когда-то отсидел 10 лет в сталинских лагерях за то, что позволил себе высказать мысль о превосходстве немецкой техники над русской. Как видим, недалеко ушло наше правосудие за 60 лет.

Приговор, естественно, был обжалован в апелляционном порядке. Прокурор в апелляционном заседании намекнула, что хотя приговор и правильный, Никонов попадает под недавнюю амнистию нашего гуманного государства. Но принципиальный дедушка от амнистии отказался, заявив, что он невиновен. 11 апреля 2006 судья апелляционной инстанции А.Мартынова вынесла соломоново решение, поразившее всех присутствовавших отсутствием логики: “Приговор мирового судьи судебного участка № 78 района “Сокол” города Москвы Клепиковой Е.Н. от 03.08.2004 года в отношении осужденного Никонова Н.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Никонова Н.Н. от назначенного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства освободить. Снять с Никонова Н.Н. судимость по приговору мирового судьи …Клепиковой Е.Н. от 03.08.2004”.

Теперь Николай Никитович думает над неразрешимой загадкой (поставленной, впрочем, с помощью действующего уголовно-процессуального закона): был ли он все-таки преступником, выдвигая себя в депутаты?

А.Бузин

 

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев