|
|
|
МГИК поспешила, но никого не насмешила Стало уже традицией спешить с подведением итогов голосования и определением результатов выборов. Избирательные комиссии спешат, чтобы побыстрее сбросить с себя груз ответственности. Вновь избранные депутаты и их кураторы в исполнительной власти спешат начать дележ портфелей. А тут еще новогодние каникулы. По Уставу Москвы Дума должна собраться через месяц после избрания. Но кому же охота выходить на работу 4 января?! Вот и еще один повод для спешки - надо собраться уже 21 декабря, чтобы потом устроить себе каникулы недели на три. МГИК подвела итоги 7 декабря, на третий день после голосования, хотя закон дает комиссии на это ответственное дело 10 дней. При этом, как обычно, была пропущена масса ляпов в протоколах нижестоящих комиссий. Об этих ляпах мы еще напишем немного позже. Но самое забавное произошло с передачей мандатов от "паровозов-единороссов". Тут члены МГИК так поспешили, что забыли заглянуть не только в закон, но и в сами списки. О том, как безобразно выглядит технология "паровозов", сказано уже немало. Остается добавить, что Москва и здесь - на переднем плане. 11 отказников на 13 мандатов - это пока рекорд - вероятно, мировой. Да, отказников 11, хотя в постановлении МГИК за 8 декабря значатся 10. Но я забежал вперед. Первый (но не самый главный) ляп МГИК заключается в том, что в новом "Избирательном кодексе города Москвы" вообще не предусмотрен отказ избранного кандидата от мандата - в виде некоего заявления, не подлежащего отзыву (как это было в старом кодексе или в старом законе о выборах в Госдуму). В новом кодексе все проще (но и медленнее) - кандидат должен в пятидневный срок освободиться от обязанностей, несовместимых со статусом депутата. А вот если не освободится, тогда у него мандат надо отобрать. Так что МГИК, если она хотела следовать закону, должна была подождать 5 дней. Но МГИК спешила. И 8 декабря, на следующий день после того, как она объявила избранными 13 "единороссов", 4 коммунистов и 3 "яблочников", комиссия уже рассмотрела не предусмотренные законом заявления от 10 "единороссов" и одного коммуниста об их нежелании становиться депутатами. Ладно, это еще полбеды. С коммунистами все просто. С 9 "единороссами", возглавлявшими окружные группы, тоже ясно: их мандаты переданы вторым номерам в тех группах. Закавыка вышла с мандатом, от которого отказался наш дорогой Юрий Михайлович. Это мандат передается группе, которая стоит первой в очереди на получение мандата - группе № 1. А первым в этой группе стоит уважаемый ректор МГТУ им. Баумана И.Б.Федоров. Но беда в том, что он тоже "паровоз". И депутатом становиться не желает. Значит, этот мандат должен достаться второму номеру в группе - действующему депутату М.И.Москвину-Тарханову. Все это, конечно, так, но ведь надо же сначала соблюсти процедуру, предусмотренную законом. Принять решение о передаче мандата Лужкова Федорову. Подождать, уйдет ли он в отставку с поста ректора или, на худой конец, принесет заявление об отказе от переданного ему мандата. И только после этого передавать его мандат Москвину-Тарханову. Но комиссия спешит. И она принимает решение просто передать мандат Лужкова Москвину-Тарханову. И при этом в решении даже не упоминает об отказе Федорова принять положенный ему мандат и не постановляет об исключении того из списка. Говорят, что заявление Федорова в МГИК к тому времени уже поступило. Только непонятно, что это за заявление: ведь он не мог отказываться от мандата, который ему еще не присужден! Видимо, поэтому об этом и не упомянули. Наверное, решили, что члены МГИК ничего не заметят. И ведь, действительно, не заметили! Спокойно проголосовали. Никто не сверился со списком, никто не заглянул в закон. Зачем утруждать себя, когда "старшие товарищи" наверху все уже решили?! Говорят: поспешишь - людей насмешишь! Но, вероятно, над поведением МГИК никто смеяться не будет. Все уже настолько привыкли к тому, что органы, обязанные следить за соблюдением закона, на этот закон плюют. Грустно. Аркадий
Любарев |
Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ | |
This
document maintained by lahta-m@votas.ru |