Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

Муниципальным кандидатам на заметку
(избранные места из переписки)

Приветствую.

Если не трудно, подскажите пожалуйста.

Сейчас в Москве снимают множество самовыдвиженцев, на основании того, что кандидаты "сами себя не заверили у нотариуса", после того как лично собрали подписи. Их листы признают недействительными из-за того что не сдали такую бумажку. На прошлых выборах, хотя кодекс не менялся, такого вроде бы не было, и эту статью комиссии трактовали так, что кандидаты могут не заверять сами себя у нотариусов, а только если кто то за них собирает подписи.

Законно ли это, что людей за это снимают? Ваш ответ перешлю таким снятым кандидатам.

Заранее благодарю за ответ.

С уважением, Владимир.

Уважаемый Владимир, строго говоря, придраться к этому можно, да и на прошлых выборах были такие случаи (например, в Крылатском). Другое дело, что по сути это - маразм, поскольку смысл такого заверения - возможность установления виновных в случае поддельных подписей (см. Комментарий к ФЗ О гарантиях, часть 7 статьи 37), а про кандидата и так все известно. Поэтому такие отказы надо оспаривать в суде, опираясь, к сожалению, не на букву закона, а на его смысл.

Но есть и формальное основание: ч.1.1 (новая) в ИК Москвы. Законом предусмотрено предварительное, за 3 дня уведомление кандидата о "несоблюдении требований настоящего Кодекса к оформлению документов ". Если этого не было, то - претензии надо предъявлять к комиссии. За три дня можно успеть заверить у нотариуса все, что надо.

Андрей Бузин

 

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев