Предыдущее заседание прошло 12 декабря без меня. Никаких особых решений принято не было, немного изменили по традиции составы ТИК.

На заседании 24 декабря был рассмотрен 131 вопрос. Это не опечатка. Последние 120 вопросов рассмотрели за две минуты, поскольку заключались они в переименовании избирательных комиссий муниципальных образований в избирательные комиссии внутригородских муниципальных образований. Принято пакетом 120 решений относительно избирательных комиссий, которых и в природе-то нет: в действительности их функции исполняют территориальные избирательные комиссии. Каждому члену МГИК досталось по 120 листов бумаги, которые можно использовать на оборотной стороне в качестве черновиков. На мой вопрос, почему бы не принять одно решение о внесении изменений в 120 решений МГИК, ответом было, что, мол, каждой ТИК надо выдать копию. Это, конечно, не объясняет причину, по которой было потрачено две тысячи лишних листов бумаги и куча времени. Помню, несколько лет назад некто Бердников подал 35 пакетов документов на выдвижение в себя в 35 округах кандидатом в депутаты Мосгордумы. Тогда МГИК решила дать ему в целях экономии бумаги один отказной ответ.

Были на заседании также рассмотрены уже ставшие традиционными вопросы изменения в составах территориальных комиссий. В две комиссии назначили новых председателей, тут же и выдвинутых в них членами. Из десяти назначенных – три специалиста Управы, один зам. руководителя муниципалитета и один зав. сектором одного окна.

Еще один вопрос – о проверке документов, поданных на проведение референдума. Занятно. Некая неформальная группа “Совет инициативных групп города Москвы” предлагает провести городской референдум, связанный с правом собственности на московские земли. Суть довольно сложно сформулированных вопросов: наделение всех жителей Москвы правом коллективной собственности на московские земли. Правда, один из вопросов (а всего их шесть) – из другого ряда: введение выборности судей. МГИК принял решение о соответствии представленных документов закону и передал их на рассмотрение Мосгордумы для рассмотрения предлагаемых вопросов по существу (и, надо думать, дальнейшего отказа).

Утвердили единую по Москве нумерацию избирательных участков на выборах Президента РФ и муниципальных выборах. Участков будет еще больше: в общей сложности 3283. Увеличение – за счет разукрупнения участков, в основном – в центре Москвы.

Но самый примечательный вопрос оказался там, где я не ожидал. Проект решения назывался “Об организации работы по уточнению Регистра избирателей, участников референдума” и не вызывал подозрений. Оказывается этим решением МГИК обязал ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОМИССИИ ВСКРЫВАТЬ УПАКОВКИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ И ИЗЫМАТЬ ОТТУДА СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Якобы для уточнения списков избирателей.

Принятое решение имеет далеко идущие последствия.

Во-первых, изучение списков избирателей со стороны администрации предоставляет последней отличную возможность фиксировать, кто на выборы ходил, а кто нет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Например, руководители предприятий могут делать выводы об электоральной активности своих сотрудников. А недобросовестные организаторы выборов – выявить тех, кто точно на президентские выборы не придет, а потому за них можно проголосовать другим лицам.

Во-вторых, (и этот аргумент я не успел привести на заседании МГИК) вскрытие упаковок означает, что в дальнейшем при судебном оспаривании итогов голосования на участке (что можно делать в течение года после голосования) бессмысленно будет апеллировать к упаковкам с бюллетенями как к вещественному доказательству. Так что такое решение МГИК вообще можно рассматривать как заметание следов.

Совершенно очевидно, что для уточнения списков избирателей было бы достаточно хорошей работы органов регистрации жителей. А вот такое решение приближает нас к временам, когда голосование будет по-настоящему всеобщим и единогласным.

А.Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев