Итак, третье в этом году заседание комиссии. 11 вопросов, включая “Разное”. Присутствовали 9 членов комиссии. Заседание длилось 37 минут.

Наибольшее количество вопросов повестки дня (семь) об изменениях в составах территориальных комиссий. Из разных ТИК, сформированных менее полугода назад, по разным причинам (в основном – семейные обстоятельства, изменение места жительства и изменение места работы) выбыли:

• из ТИК Головинского района – 1 человек;

• из ТИК Молжаниновского района -1 человек (председатель);

• из ТИК Северное Измайлово – 2 человека;

• из ТИК Перово – 1 человек;

• из ТИК Новокосино – 2 человека;

• из ТИК Очакова-Матвеевского – 1 человек;

• из ТИК Преображенское – 1 человек (председатель).

До 28 мая назначен срок принятия Московской городской комиссией предложений по кандидатурам на вакантные места. Очереди не будет. Районные управы подготовят свои предложения (что они не могут делать де-юре, но делают все время де-факто), но каждый желающий может попробовать предложить и свою кандидатуру. Впрочем, для этого следует соблюсти некоторые, не очень обременительные требования: выдвигать кандидатуры могут общественные объединения, трудовые коллективы, собрания избирателей (про последние, кстати, не сказано, сколько человек должны участвовать в собрании). Условия принятия предложений должны быть опубликованы в “Московской правде”.

Еще один вопрос повестки дня – “О регламенте информационного наполнения сайта Московской городской избирательной комиссии в сети Интернет”. Ответственный за этот участок работы – зам. председателя комиссии А.Н.Бобычев, как обычно, жаловался на ЦИК РФ, которая устанавливает собственные правила ведения сайтов субъектов Федерации. Мной были внесены три поправки в проект постановления.

Во-первых, я предлагал размещать на сайте проекты решений комиссии. Это позволило бы всем желающим, в первую очередь, заинтересованным членам комиссии заранее обдумывать материал, который будет вынесен на заседание и быстро проголосован. Обычно члены комиссии получают проекты решений прямо в зале заседания комиссии, перед принятием решения.

Во-вторых, я предложил размещать на сайте информацию МГИК (в том числе – принятые решения) не “в течение двух дней с момента представления” (непонятно кем), а в течение суток с момента подписания соответствующим должностным лицом.

Эти два предложения не нашли отклика сначала у председателя, а затем и у членов комиссии.

Зато мое предложение уточнить понятие “архив”, куда в соответствии с принимаемым документом “переводятся решения комиссии и официальные сообщения после окончания календарного года” обсуждалось довольно долго – минут пять, и было частично принято. Закон Паркинсона действует: время обсуждения предложения обратно пропорционально его важности.

На заседании обсуждался (если можно назвать обсуждением мое выступление) вопрос о выдвижении кандидатур в следующий состав МГИК. 8 июля, как известно, истекает срок полномочий действующего состава. Нынешний состав может представить свои предложения (в неограниченном количестве). Итак:

Мэру Москвы предложены для назначения: Бобычев А.Н.(нынешний зам. председателя), Кузнецова Р.В. (член комиссии якобы от ЛДПР, начальник отдела председателя) и Халилулин Ф.Ф. (нынешний секретарь комиссии).

Гордуме предложено назначить Горбунова В.П. – нынешнего председателя комиссии.

ЦИК РФ предложено выдвинуть кандидатурами членов МГИК Орлова Ю.С. и Рачикову О.Н.

Я возражал против кандидатуры гражданки Кузнецовой Р.В. Этот член комиссии, являясь непосредственным подчиненным другого члена комиссии (а именно – ее председателя), вряд ли может проявлять независимость и самостоятельность. Рима Владимировна уже успела себя проявить на заседаниях комиссии защитой самых одиозных решений, например, отстаиванием отказа в регистрации Катаева Д.И. и двух его соперников на выборах в Мосгордуму 2005 года или безграмотного регламента ознакомления членов комиссии с документами, касающимися выборов.

В “Разном” была представлена для ознакомления информация о результатах проведения тренировки по применению регионального фрагмента ГАС “Выборы” на выборах депутатов муниципальных собраний, о представлении сведений о поступлении и расходовании средств региональных отделений политических партий, о хранении и передаче в архивы документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Мосгордумы, о ходе выполнения сводного плана мероприятий по повышению профессиональной подготовки организаторов выборов, а также некая сводная (отчетная) информация “О работе Московской городской избирательной комиссии в 2003-2007 г.г.”

А.Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев