win | koi8

Заседание МГИК 9 декабря

Первым вопросом повестки дня было обсуждение результатов проверки вторых финансовых отчетов, представленных кандидатами на должность Мэра Москвы. Все кандидаты в установленный законом срок (за 15 дней до дня выборов) представили второй финансовый отчет. По результатам проверки к семи кандидатам никаких претензий не возникло. У двух кандидатов (В.В. Воронина и В.В. Семаго) обнаружены небольшие расхождения с данными, представленными Сбербанком, им объявлено замечание. Более серьезное нарушение обнаружено у И.А. Лешкевича: на его специальный избирательный счет пришло анонимное пожертвование, которое он не только не перечислил в бюджет в установленный законом срок, но и частично использовал. Из-за отсутствия кандидата этот вопрос перенесен на следующее заседание.

Вторым был вопрос о письме из Генеральной прокуратуры РФ. МГИК получила письмо за подписью ст. помощника Генерального прокурора Т.А. Пахоменко, в котором сообщалось, что прокуратура по обращению депутата Гос. Думы А.В. Митрофанова организовала проверку законности решения МГИК о регистрации Ю.М. Лужкова кандидатом на должность Мэра Москвы. В письме также содержалась просьба представить все имеющиеся в комиссии документы по данному вопросу. МГИК решила направить в Ген. прокуратуру письмо с вопросом, в соответствие с какими нормами законодательства о выборах проводится проверка.

Третьим был вопрос о жалобах на действия территориальных комиссий. Были рассмотрены две жалобы на решения ТИК об отмене регистрации кандидатов в советники.

ТИК района "Филевский парк" отменила регистрацию кандидата в советники Д.Ю. Прохорова "в связи с грубыми и неоднократными нарушениями порядка выдвижения кандидата", которые выразились в принуждении избирателей в процессе сбора подписей. Проверка, проведенная рабочей группой МГИК, показала, что основанием для вывода о нарушении порядка сбора подписей были заявления от шести избирателей, полученные по инициативе ТИК. Кандидат не был приглашен на заседание ТИК, на котором было принято решение об отмене его регистрации. Впоследствии он представил новые заявления от тех же избирателей, в которых утверждалось, что они подписывались без принуждения. Несмотря на то, что ТИК при принятии решения допустила нарушение закона, МГИК решила не отменять решение ТИК, а передать этот вопрос в межрайонный суд.

Аналогичное решение было принято и в отношении жалобы С.Н. Фирсова на решение ТИК района "Новокосино". ТИК отменила регистрацию кандидата за нарушение правил предвыборной агитации, которое выразилось в том, что он, во-первых, начал агитацию до регистрации и, во-вторых, не представил в ТИК экземпляр своей листовки. Однако, первое нарушение было выявлено еще в момент регистрации Фирсова, и ему уже было объявлено за это замечание; второе нарушение также было известно на момент регистрации, кроме того, Фирсов представил в МГИК документ о том, что послал экземпляр листовки по почте (ТИК утверждает, что его не получил). И в этом случае МГИК предпочла, чтобы вопрос о том, кто прав, разрешил суд.

МГИК зарегистрировала доверенных лиц кандидатов на должность Мэра В.В. Воронина и Е.Ф. Мартынова.

Аркадий Любарев

член МГИК с правом совещательного голоса

Архив сообщений о заседаниях МГИК