Заседание МГИК 8 ноября 2001

Повестка дня заседания включала всего три вопроса, однако обсуждение первого вопроса заняло значительное время. Этот вопрос был посвящен жалобе члена окружной избирательной комиссии № 22 А.С. Королева на решение комиссии о регистрации Е.Б. Балашова кандидатом в депутаты МГД.

Суть жалобы сводилась к трем моментам. Во-первых, ОИК приняла 30 октября решение неправомочным количеством голосов. По закону решение о регистрации считается принятым, если за него проголосовало боле половины от установленного числа членов комиссии, то есть не менее 8 членов. А в тот день за регистрацию проголосовали только 7 человек. Правда, на следующий день вопрос был вновь проголосован, и за регистрацию проголосовали 9 членов комиссии. Но в удостоверении кандидата, которое получил Балашов, было записано, что он зарегистрирован 30 октября, и это удостоверение на момент заседания МГИК не было заменено.

Вторым моментом было то, что ОИК, по мнению заявителя, недостаточно тщательно проверила подписные листы кандидата и "забраковала" всего 179 подписей. Заявитель считал, что должны быть признаны недостоверными еще не менее 159 подписей, в которых дата внесения подписи поставлена не рукой избирателя; а в этом случае Балашову не хватило бы подписей для регистрации.

Третьим моментом было то, что ОИК до принятия решения о регистрации Балашова не рассмотрела жалобу, в которой содержалась просьба отказать Балашову в регистрации из-за того, что при сборе подписей осуществлялся подкуп избирателей.

МГИК заслушала стороны, обсудила вопрос и приняла решение из четырех пунктов. Наиболее простым было решение по поводу оформления документов ОИК. МГИК обязала ОИК выдать Балашову новое удостоверение с правильной датой регистрации.

Гораздо сложнее оказалось с подписными листами. Выяснилось, что после проверки один из членов ОИК уничтожил черновики, и в комиссии не осталось никаких записей, объясняющих, на каком основании была признана недостоверной та или иная подпись. Членам МГИК пришлось заново проверять все подписи. При этом к части подписей, "забракованных" ОИК, претензий не возникло. Зато были признаны недостоверными другие подписи, которые пропустила ОИК. Но самое главное – значительное число подписей (более 300) вызвали сомнение в том, что эти подписи или дата их внесения поставлены рукой избирателей. Однако сами члены МГИК не могут делать заключение о фальсификации подписей. Поэтому комиссия приняла решение направить вызывающие сомнение подписные листы в ГУВД на графологическую экспертизу.

Что касается жалобы на подкуп избирателей, то за несколько часов до заседания МГИК эта жалоба была рассмотрена ОИК, и было принято решение отказать заявителю. Однако это решение МГИК не удовлетворило. Заявитель (избиратель О.Е. Качалина) утверждала, что ее под ложным предлогом вызвали в общество инвалидов района Братеево, где попросили поставить подпись в поддержку выдвижения Балашова, обещав взамен выдать 4 л подсолнечного масла из гуманитарной помощи. Масло ей действительно было выдано неделю спустя. Председатель общества инвалидов С.М. Бройдер утверждал, что масло выдавалось всем, кто был записан в списки общества, независимо от дачи подписи за какого-либо кандидата, и отрицал наличие связи между сбором подписей за Балашова и раздачей масла. Поскольку избирательные комиссии не в состоянии разбирать подобного рода споры, МГИК предложила ОИК передать материалы в межрайонную прокуратуру.

Четвертым пунктом решения МГИК обратила внимание ОИК на необходимость строгого соблюдения законодательства.

Второй вопрос повестки дня был посвящен определению типографий для печати избирательных бюллетеней. МГИК определила две типографии: ОАО "Московские учебники и картолитография" и ОАО "Чертановская типография".

По третьему вопросу ("разное") член МГИК В.В. Молостов сообщил, что межрайонный суд не рассмотрел в срок жалобу на решение ОИК № 14 о регистрации А.Н. Метельского кандидатом в депутаты МГД, что нарушает права кандидата.

Аркадий Любарев
член МГИК с правом
совещательного голоса

This document maintained by lahta-m@.votas.ru.
Material Copyright © 1999 Лахта-М