На сегодняшнем заседании было сразу несколько интересных вопросов – о КОИБах, о рабочей группе по информационным спорам, о видеокамерах на участках.

Впрочем, последний вопрос  был снят с повестки дня. Напомню, что речь идет о том, чтобы уточнить правила использования веб-камер на выборах. Я предложил некий проект, который предусматривал использование видеокамер не только в участковых, но и в территориальных комиссиях, что в общем-то естественно, поскольку есть серьезные подозрения, что часть прямых фальсификаций  осуществляется именно в ТИК (ну, точнее – в местных администрациях, где ТИКи располагаются), и это особенно характерно для Москвы. Кроме того, предлагалось закрепить за наблюдателями возможность проконтролировать, что камеры видеонаблюдения смотрят не в стенку, а туда, куда надо, а также предлагалось сделать более удобным получение видеозаписей. Возникновение проекта связано с тем опытом, который был получен на выборах 4 марта 2012 года.

Предложение снять проект с рассмотрения поступило от А.Ю.Шленова, и он обосновал его  тем, что в структурах исполнительной власти ведется разработка регламента использования видеокамер. Хотя аргумент Шленова для меня не очень убедителен, поскольку я не испытываю такого пиетета к исполнительной власти, как независимые избирательные комиссии, но я согласился с тем, что проект нужно совместно дорабатывать. Поэтому задал вопрос, как он будет дорабатываться и привлекут ли к доработке меня. Ответа, несмотря на свою настойчивость, я не получил. А это значит, что следующий раз вместо моего проекта будет рассмотрен другой, сделанный в соответствующей административной структуре, и в нем, будьте уверены, не будет ТИКов и контроля со стороны наблюдателей. А поправки, которые я внесу не будут поддержаны комиссией. Видите, как просто прогнозировать будущее?

Другой аргумент за нерассмотрение этого проекта был выдвинут членом с совещательным голосом от Левичева – Алексеевой Аллой Анатольевной. Точнее, Алла Анатольевна, сделала этакий намек, что проект не следует рассматривать. Она спросила меня о том, знаю ли я о сентябрьском, 2012-года Постановлении ЦИК РФ, регламентирующем видеонаблюдение. Я ответил, что знаю (ну, как не знать, если поправки к нему я посылал в ЦИК и критиковал именно по тем пунктам, о которых пишу в своем проекте). Но сразу стало ясно, что борец за справедливую Россию Алексеева будет возражать против установки видеокамер в ТИК, поскольку об этом в Постановлении ЦИК не сказано.

Теперь про рассмотренные вопросы.

Более одной минуты занял вопрос о КОИБах. Решение предполагает установку КОИБ в 1021 УИК города Москвы в 37 районах Москвы. При этом КОИБы будут сосредоточены  в трех административных  округах – Центральном, Юго-восточном и Южном. На вопрос члена МГИК И.Е.Петрова с чем связано то, что МГИК все-таки  решила установить КОИБы, Шленов ответил, что, мол, большое внимание СМИ к выборам в Москве. Ага, вон оно что, а мы-то думали, что МГИК выполняет решение штаба Собянина!

Понятное дело, я предложил включить в решение пункт об обязательности контрольного (ручного) пересчета на 3-х участках каждого района по жребию. Поправка была отклонена единогласно и молча, без возражений.

Еще дольше обсуждали вопрос о включении в рабочую группу по информационным спорам представителей Эха Москвы и Дождя. Дело в том, что после отклонения моего проекта о реформировании этой рабочей группы (http://www.votas.ru/mgik_proekt160713.html ) на заседании 16 июля, эти два канала подали официальные письма с просьбой о включении их представителей в рабочую группу.

Экстремисты не прошли! В отражении атаки была опять же задействована представительница Справедливой России, применившая классический прием, «а почему именно эти»? А потому, Алла Анатольевна, что Вы ничего не предлагали, а только деструктивно подмахивали. Мы с Вами, видимо, о разном думаем, когда в комиссиях сидим.

Ну и Римма Владимировна Кузнецова с Галиной Николаевной Нилус внесли свою лепту, весомо возразив, что рабочая группа и так велика. Не отреагировав на мое предложение исключить из комиссии пяток чиновников.

Горбунов тоже высказался против включения, смягчив, как демократ, свое высказывание предложением, включить Варфоломеева в резерв рабочей группы. 

Утвердили график встреч кандидатов с избирателями. В ответ на мой вопрос о возможности обмена кандидатов временем встреч (у всех кандидатов есть накладки) все узнали, что это будет расценено как нарушение решения МГИК.

ТИК Восточного Измайлова усилили директором ГУП ДЭЗ «Восточное Измайлово». Предложения на освободившееся место в ТИК Тропарево-Никулино принимаются до 17 часов 6 августа.

Продолжение следует…

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев