win | koi8

О публикациях в газете “Метро”, посвященных выыборам мэра и вице-мэра.

Газета “Метро” подпадает под действие пункта 3 статьи 37 Закона города Москвы “О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-Мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве” и, следовательно обязана обеспечить зарегистрированным кандидатам в Мэры и Вице-мэры равные возможности проведения предвыборной агитации. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 37 упомянутого закона, данная газета не имеет права публиковать агитационные материалы иначе как в порядке, определенном пунктами 3, 5 и 6 статьи 37, то есть печатная площадь должна либо быть предоставлена кандидатам бесплатно на равных основаниях, либо оплачена из избирательного фонда кандидата.

Однако ряд публикаций газеты “Метро” за последние дни содержит явные признаки предвыборной агитации за одного из кандидатов в Мэры (Ю.М. Лужкова) и против других кандидатов, хотя эти материалы не предоставлены Лужкову для бесплатной агитации и не оплачены из его избирательного фонда. Одновременно газета ведет агитацию за блок “Отечество - Вся Россия”.

Так 22 ноября на первой странице газеты опубликована статья Руслана Козлова “Кто смел, тот и съел”. Помимо общей направленности статьи на восхваление кандидата в Мэры Москвы Ю.М. Лужкова и принижение других кандидатов, в этой статье содержатся прямые элементы агитации. Например, фраза: “Займет блок “Отечество - Вся Россия” достойное место в Думе - не будет спокойной жизни проходимцам. Останется Лужков на посту московского мэра - сохранится реальный противовес коррумпированным центральным властям.”

19 ноября в газете “Метро” были опубликованы результаты опросов, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения 6-7 ноября и 13-14 ноября. Эта публикация в основном соответствует требованиям закона (хотя в ней отсутствует требуемая законом статистическая оценка возможной погрешности). Однако в упомянутой выше статье Р. Козлова от 22 ноября результаты опросов приводятся как без ссылки на предыдущую публикацию, так и без указания сведений, требуемых законом. Кроме того, приводится лишь выборочная информация: упомянуты 73% поддерживающих Ю.М. Лужкова и 2% поддерживающих П.П. Бородина, но не упомянуты 11% поддерживающих С.В. Кириенко, а также то, что поддержка Кириенко выросла за неделю на 3%. При этом утверждается, что Кириенко “как бы и нет в предвыборном раскладе”, т.е. налицо дезинформация.

23 ноября на первой и второй страницах газеты “Метро” опубликована статья Вадима Гусева “Не прячьте ваши денежки”, которая является прямой агитацией против кандидата в Мэры Москвы С.В. Кириенко. Обращает на себя внимание уже подзаголовок: “Кандидат в мэры выбрал москвичей кандидатами в дураки” и вводное предложение: “Сергей Кириенко мастак на всякие фокусы. Лучше всего у него получаются манипуляции с “воздухом”. Так на финансовом языке называются операции по простому исчезновению денег из кассы и появлению их там ниоткуда.” Далее без ссылок на мнение каких-либо специалистов в области экономики дается разбор экономической программы кандидата в Мэры и утверждается, что результатом выполнения этой программы будет изъятие денег у тех, кто в них сегодня больше всех нуждается. Статья также содержит множество намеков, оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию кандидата.

Следует отметить также публикацию “Лидеры гонки определены”, помещенную на второй странице номера за 23 ноября. Публикация не подписана, в ней есть только ссылка на информацию, полученную от председателя МГИК В.П. Горбунова. По форме эта публикация информационная, в ней сообщается об итогах регистрации кандидатов в Мэры и Вице-мэры. Однако обращают на себя внимание следующие несоответсвия. Во-первых, название заметки намекает на то, что в ней речь идет о лидерах предвыборной борьбы. Во-вторых, кандидаты перечислены не в алфавитном порядке и не по времени регистрации: первым упомянут Ю. Лужков, затем П. Бородин, далее - С. Кириенко, А. Митрофанов, Д. Васильев, В. Киселев, И. Лешкевич, В. Семаго, Е. Мартынов, В. Воронин и Д. Бердников. В совокупности с названием заметки такая расстановка кандидатов может восприниматься как оценка их шансов на выборах.

Кроме того, в заметке содержатся фактические ошибки. Так, утверждается, что Сергей Троицкий (“Паук”) не успел в установленные сроки сдать документы на регистрацию, хотя на самом деле документы им были сданы, но число подписей избирателей оказалось недостаточным для регистрации. Утверждается, что МГИК отказал в регистрации М. Дворникову и С. Безбородову, в то время как на самом деле им было отказано в признании их выдвижения.

Любарев А.Е.

член МГИК с правом совещательного голоса

23 ноября 1999 г.