Ах, боже мой, кто будет нами править?!
В последнее время в ряде московских газет (“Московская правда”, “Вечерняя Москва”, “Тверская, 13”, “Московская промышленная газета” и др.) появились публикации, в которых выражается обеспокоенность москвичей тем, что Юрий Лужков не спешит выдвигать свою кандидатуру на пост мэра на новый срок. В этих публикациях утверждается, что москвичи доверяют только Лужкову и его отказ баллотироваться сулит Москве неисчислимые беды.
Особенно отличилась "Московская правда". Вот выдержки из материала Сергея Иванова "Почему Лужков не идет на выборы?", опубликованного 17 сентября:
"Мэр должен знать - если он откажется от Москвы, это будет фатально для будущего и спокойной жизни миллионов москвичей".
"Если Лужков откажется от претензий на пост мэра, экономика города в считанные месяцы будет доведена до скелетного костяка".
"Одна только мысль, что Лужков может оставить пост мэра, вызывает у нас шок и трепет".
"Благополучию может прийти конец, дезинтеграция экономики станет реальностью".
"Действительность может превзойти самые худшие опасения".
"Отказ Лужкова баллотироваться на пост мэра сможет стать тем самым зажженным фитилем, который зажжет погреб столичной экономики".
Все это выглядит как явная агитация. Правда, с формально-юридической точки зрения такие публикации нельзя считать предвыборной агитацией за Лужкова, поскольку Юрий Михайлович еще не является кандидатом. Однако их вполне можно расценить как агитацию против его соперников, которые уже выдвинули свои кандидатуры.
Я не собираюсь здесь агитировать ни за, ни против Лужкова, а просто хочу напомнить некоторые в общем-то известные, но часто забываемые факты.
В нашей Конституции (за которую в Москве голосовало 68,5%) записано, что одно и то же лицо не может занимать должность Президента более двух сроков подряд. А ведь пост Президента еще важнее мэрского (одна ядерная кнопка чего стоит). Тем не менее в обществе
есть понимание, что должна быть сменяемость руководства.Такая же норма теперь действует и в отношении глав субъектов Российской Федерации. Правда, ввели ее только в 1999 г., а закон, как известно, не имеет обратной силы. Поэтому у Лужкова есть право баллотироваться еще на один срок.
Но не задумывались ли горячие поклонники Юрия Михайловича: а что было бы, если бы тот закон был принят четырьмя годами раньше? Или о том, что все равно через четыре года ему придется оставить свой пост. Впрочем, дело не только в законе. Сейчас Лужкову 67 лет. Через 4 года будет
71. Возраст – это не шутка.Юрий Михайлович уже 11 лет является мэром. А если считать с момента, когда он возглавил Мосгорисполком – то все 13 лет. Мы все так привыкли к нему, что кажется, будто Москва и Лужков – неотделимы друг от друга. Но все проходит. Рано или поздно, но будет у Москвы другой градоначальник. И никакой катастрофы при этом не произойдет.
Нелепо думать, что среди миллионов москвичей не найдется никого, кто способен был бы эффективно
руководить городским хозяйством. Заявления о том, что без Лужкова Москву ждут несчастья, оскорбляют не только тех, кто собирается баллотироваться на пост мэра. И даже не только тех, кто вполне мог бы баллотироваться, но не хочет конкурировать с Лужковым. Они оскорбляют и самого Юрия Михайловича. Неужели же он за 11 лет руководства не смог так организовать городское хозяйство, чтобы оно не рухнуло в одночасье после его ухода?! Неужели он за 11 лет не сумел подготовить, воспитать преемника?!Особенно впечатляет сравнение столичной экономики с подвалом.
То, что происходит сегодня, имеет немало аналогов в нашей истории. Известно, что Иван Грозный не раз заявлял о своем желании оставить трон, и соглашался продолжить царствование под воздействием слезной мольбы его подданных. О том, как уговаривали взойти на царство Бориса Годунова, замечательно показал Пушкин. Можно вспомнить и совсем недавние события: у многих еще в памяти, как на многотысячных митингах народ убеждал баллотироваться на пост мэра Гавриила Харитоновича Попова.
Вот еще пара цитат из материала Сергея Иванова в "Московской правде":
"Он сумел убедить москвичей в том, что им нет нужды заботиться о своем будущем".
"... Прежде чем принять окончательное решение, вспомнить слова Сент-Экзюпери
о том, что “мы в ответе за тех, кого приручаем”.Неужели москвичи и вправду похожи на домашних животных, которые ждет гибель, если о них не позаботится рачительный хозяин?! Не верю!
Закончить эту заметку хочется словами нашего выдающегося барда:
“А все-таки жаль, что кумиры
нам снятся по-прежнему
и мы до сих пор все холопами числим себя”.
Аркадий Любарев
22 сентября 2003
This
document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев