|
|
|
Комментарий к итогам выборов по партийным спискам по Москве Москва обычно голосует не так, как большая часть России. Здесь всегда выше поддержка демократических партий. Однако общие тенденции обычно те же. На этих выборах по предварительным данным в Москве получается следующая картина: "Единая Россия" - 34,6% "Родина" - 15,3% "Яблоко" - 10,1% СПС - 7,8% КПРФ - 7,6% ЛДПР - 6,5% Блок "Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости" - 2.1% Против всех - 7,6%. В первую очередь следует констатировать неуспех партии власти. В 1999 г. блок "ОВР" получил в Москве 40,9%, а блок "Медведь" - 6,9%. Теперь же объединенная партия получила не только меньше, чем сумма результатов этих блоков, но даже меньше, чем один блок ОВР. Видимо, поддержка ОВР в 1999 г. была связана не только с личностью московского мэра и и в определенной степени с протестом против политики федеральных властей. Стоит также отметить, что также, как и в 1999 и 2000 г. поддержка в Москве партии власти ниже, чем в среднем по России (до 1999 г. она неизменно была выше). Успех "Родины" в Москве оказался еще более внушительным, чем по стране в целом. Вероятно, этот блок сумел завоевать симпатии в первую очередь городской интеллигенции. Правда, успех "Родины" в Москве может быть частично связан с тем, что ее кандидат А.Е. Лебедев (хотя формально и независимый) баллотировался в Мэры Москвы. Но тем не менее "Родина" в Москве получила больше голосов, чем Лебедев. "Яблоко", потерпевшее поражение в целом по России, в Москве сумело увеличить свою поддержку по сравнению с 1999 г. (тогда у него было 9,5%). Возможно, это связано с тем, что партия активно действовала в одномандатных округах - у нее 2 победителя и 4 вторых места. Но и агитация за партию в Москве была довольно активной. А вот СПС потерпел поражение не только по стране в целом, но и в Москве. Он получил меньше чем СПС в 1999 г. и ДВР в 1995 г. (оба раза было 11,5%). И это не удивительно: городская организация пребывает в плачевном состоянии. Накануне выборов из ее политсовета были удалены три яркие фигуры, три человека, стоявших у истоков демократических преобразований в стране - С.Б. Станкевич, А.Н. Мурашев и Д.И. Катаев. Руководитель московской организации Э.А. Воробьев вошел в центральную часть списка, а городской список возглавил Е.Т. Гайдар, с городской организацией практически никак не связанный. И кроме Гайдара, в городском списке вообще не оказалось ярких фигур (а вторым номером был Л.Я. Гозман, запятнанный травлей "Яблока"). Кроме того, СПС не выставил ни одного яркого кандидат в одномандатных округах. ЛДПР в Москве традиционно получает мало. Поэтому 6,5% для нее - несомненный успех. Выше было только в 1993 г. Также традиционно в Москве выше уровень голосования против всех. Аркадий Любарев |
Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ | |
This
document maintained by lahta-m@votas.ru |