О чем не написал журнал «Эксперт».

Прошедший совсем недавно  Госсовет под председательством Президента Медведева еще глубже загнал внутрь болезнь поразившую политическую систему России после заявлений Президента, что массовые нарушения на последних выборах не подтвердились и в целом итоги региональных выборов отражают реальное соотношение политических сил в стране и общественных настроений, а обвинения в адрес самой избирательной системы определил как правовой нигилизм и предложил все проблемы решать в суде.

После октябрьских выборов 2009 года ко мне обратились из прокремлевского журнала «Эксперт» с предложением дать интервью специальному корреспонденту М. Агаркову по теме выборов в местные органы власти. Их интересовало, почему в последние годы партия «Единая Россия» проиграла все выборы в Можайском районе Московской области. Что это за аномалия на фоне победного шествия партии по всей стране? Проиграны выборы Главы района, Главы города и нет большинства ни в районном ни в городских Советах. Я согласился дать интервью, и журналист  приехал в город Можайск.

Более двадцати лет (еще с советских времен) я профессионально занимаюсь организацией выборов в Можайском районе, а последние десять лет также в Московской области. Занимаюсь организацией выборов, в смысле их контроля, формирования избирательных комиссий всех уровней и личного участия как кандидата во всех кампаниях проходивших в Можайском районе Московской области и на федеральном уровне. Поэтому мне было что сказать журналу «Эксперт». В Можайском районе в советское время я работал на  руководящих должностях и имею определенные связи и некоторое влияние в обществе. Практически до настоящего времени нет ни одной избирательной комиссии в Можайском районе где-бы ни находились люди направленные туда партиями по демократической коалиции в которой я состоял.  Мы, профессионально готовили членов таких комиссий, неоднократно проводя с ними учебу. Орготдел Администрации  часто обращался к нам с просьбой дать дополнительно людей сверх партийных квот, так как наши члены комиссий работают со знанием и честно. И в большинстве комиссий эти люди  работают почти двадцать лет. Мало районов в Московской области где-бы в 60-ти участковых комиссиях в день выборов работало по 120-180 наблюдателей, мобилизованных оппозиционными партиями, которые объединялись для участия в выборах. Я не помню ни одних выборов, что-бы в Можайском районе были серьезные нарушения либо фальсификации.

Когда фальсификации стали планироваться и направляться сверху, с участием  Избирательной комиссии Московской области (ИКМО) и при непосредственном руководстве из Правительства Московской области Можайский район стойко держался и не вписывался в, заранее определяемые для него проценты, за правящую партию. Многолетний председатель Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Л.Неборакова – известный юрист в районе, неоднократно по дружески пеняла мне, что «по итогам выборов в Московской области всем награды, подарки, премии, а нам с Сергей Ивановичем ( администратор системы ГАС «Выборы») - шиш.» Честный администратор этой системы Лозко С.И. на приказ главы района полученный лично от Вице-губернатора А. Пантелеева о приостановке ввода данных в электронную систему мог ответить: «я Вице-губернатору не подчиняюсь». Когда по всей области приостановлена работа системы ГАС «Выборы» по приказу А. Пантелеева и в это время идет переписывание  протоколов Участковых избирательных комиссий (УИК), в Можайском районе Сергей Иванович вводит не искаженные данные. За это премии не дают, а неуправляемого председателя ТИК после ряда выборов вынудили уйти из комиссии. Когда систему ГАС «Выборы» включили через Интернет в режим онлайн (за что поплатился должностью председатель ЦИК Вешняков) можно было видеть как в час ночи Московская область замирает и только Можайский и ещё два-три района продолжают вводить данные из протоколов УИК. Через три часа система начинает интенсивно работать,но цифры вводят уже не те, которые привезли нам наблюдатели с избирательных участков. И мы  видим в режиме реального времени как идёт фальсификация, но не видит этого только Президент России. 

Я привез корреспондента журнала «Эксперт» к бывшему председателю ТИК, которая возглавляет в настоящее время Регистрационную палату в Можайском районе, и она прямо заявила журналисту, что « никогда не шла на фальсификации выборов каково-бы не было давление, потому как стыдно было-бы смотреть в глаза таким как Бакунин, от которых скрыть подлоги невозможно.» Я спросил журналистов, надо ли мне отвечать на их вопрос почему «Единая Россия» постоянно проигрывает выборы в Можайском районе? При честной организации выборов у этой партии нет никаких шансов. И то, что она получает в Можайском районе – это ее реальный результат. За годы своей профессиональной деятельности я могу с точностью до одного процента интерполировать этот результат и на Московскую область и на Россию в целом. И если-бы не административный ресурс с откровенным запугиванием избирателя и его зомбированием, то результат был бы просто плачевным для «Единой России».

Естественно журнал «Эксперт» об этом не написал, а только привел в одном из номеров мои слова, где я даю нелицеприятную оценку ИКМО с многолетним ее председателем В.Смирновой, которая готова сапоги лизать прикрывая полковников из областной Администрации, которые непосредственно организуют масштабные фальсификации по области под руководством теперь уже бывшего Вице-губернатора А.Пантелеева.

 На Госсовете Президент заявил, что не надо дискредитировать избирательную систему России. Но там уже и дискредитировать нечего, так как ее реальная практика доведена до абсурда и последней степени маразма как в  Московской области.

Буквально в течении нескольких дней сразу после выборов в Московскую областную Думу (МОД) в марте 2007 года, где Союз правых сил набрал 8,2% голосов, а ему нарисовали 6,99% я написал несколько статей в межрайонной газете Московской области «Рекламная неделька». Статьи под характерными названиями «Единая Россия украла голоса избирателей», «Московская область-полигон для политических жуликов из «Единой России», «Открытое письмо председателю ЦИК РФ» и др. и отправил эти статьи в ЦИК председателю Чурову. Тогдашнего руководителя областного СПС Б.Надеждина и меня пригласили на беседу к председателю ЦИК.

Мы показали Чурову несколько десятков копий протоколов полученных в участковых комиссиях со всей Московской области, а члены ЦИК сравнили их с данными введенными в систему ГАС «Выборы». Во всех протоколах и у всех шести партий соперничавших с партией власти  уменьшены цифры голосов за эти партии и ровно столько же прибавлено партии «Единая Россия», а в городе Железнодорожный, вообще, всем партиям поставили ноли и все голоса приписали «Единой России». Привожу дословно слова произнесенные членом ЦИК Эльвирой Ермаковой: «Вот шельмецы, хуже чем в Адыгее, и это у нас под носом в Московской области». Специалисту доли секунды хватило что-бы понять, что это массовая фальсификация. Я требую от Чурова  немедленно обратиться к Генеральному прокурору с просьбой арестовать Председателя ИКМО, председателей ТИК иУИК, допустивших фальсификации. Прошу срочно провести  следствие и выяснить, почему Вице-губернатор вмешивается в работу ИКМО и  дает команду приостановить работу системы ГАС»Выборы»? Выяснить что делают его направленцы во всех муниципальных образованиях в день голосования ( они там выкручивают руки председателям УИК и ТИК, и пока не работает система ГАС «Выборы» переписывают протоколы под проценты, заранее определенные для правящей партии и негласно доведенные до каждого Главы муниципального образования от имени Губернатора под страхом обструкций и в том числе финансовых)?В ЦИКе все эти фальсификации восприняли с возмущением и предложили нам пойти в суд. Идя с Б.Надеждиным по коридору ЦИК мы встретили  его бывшего коллегу по Госдуме, а теперь члена ЦИК, весельчака Г.Райкова. «Что-то ты Боря такой грустный? Отняли голоса у СПС? Ну это святое - отнять голоса у СПС. Слава богу, что не у «Единой России» отняли, а то бы уже сидел, ты Боря, в тюрьме. Пойдем в буфет». И весело рассмеялся.

Фальсификации были и раньше, но в единичных случаях и в основном по инициативе членов участковых комиссий с целью выслужиться и обеспечить поддержку тому или иному кандидату в зависимости от политических или личных пристрастий.

Но с приходом к власти Губернатора Громова и его партии «Единая Россия система фальсификаций стала принимать организованный характер. Еще в 2004-06 году мы с тем же Б.Надеждиным состояли в Общественной палате Московской области, работу которой организовывали в Министерстве по территориальным образованиям. Те кто готовил документы вечно плакались, что их не снабжают даже писчей бумагой и им приходилось использовать обратную сторону разных документов и черновиков отправляемых в утиль в этом Министерстве. Однажды на заседании палаты я посмотрел, что напечатано на обратной стороне розданных нам материалов и мы с Надеждиным были ошеломлены. Там был список имен министров, замов и прочих высших чиновников Московской области, которым предписывалось в день голосования прибыть в соответствующий муниципальный район и обеспечить контроль за работой комиссий и проверку итоговых протоколов. Первым желанием было опубликовать этот документ, но Б.Надеждин убедил меня, что пока нет доказательств этого делать не надо. Но когда появились доказательства было уже поздно. Нам нарисовали 6,99% и мы не стали депутатами Мособлдумы. Тогда и появилась моя статья о генеральной репетиции будущих массовых фальсификаций, а в марте 2007г. на выборах в МОД были переписаны в общей сложности 350 протоколов УИК.  Зная, что на руках у наблюдателей имеются законные копии протоколов, все равно внесли в систему ГАС «Выборы» совершенно другие цифры и переписали протоколы. На это не решится ни один председатель ни УИК ни ТИК. Они могут организовать вброс, мухлеж при подсчете бюллетеней и пр., но переписать итоговый протокол могут только по указке высших должностных лиц области. И руководил этой работой лично Вице-губернатор А.Пантелеев от имени Губернатора Б.Громова. В кабинете Главы города Троицка, известного интеллектуала из клуба «Что, где, когда» В. Сиднева в ночь подсчета голосов раздается звонок и А.Пантелеев просто орет на него и требует немедленно откорректировать результаты выборов в МОД-2007 со словами: «Вы что с ума сошли, вводить в систему ГАС «Выборы» такие данные». В этом наукограде за партию «Яблоко» проголосовало почти 20% избирателей. Свидетелем этого разговора был коллега Сиднева по клубу «Что, где, когда» Саша Бялко и он тут же сообщил нам в штаб, что подобные звонки будут и в другие города и надо ещё раз предупредить наблюдателей. Но фальсификаторы выбрали другой путь. Когда наблюдатели получили копии протоколов они их просто переписали.

После подведения фальшивых итогов выборов и нашего похода в ЦИК мы распределились по судам и мне достались судебные процессы в городе Химки.  Если в ЦИКе специалистам в долю секунды стало понятно, что произошла фальсификация, то в Химкинском суде с помощью представителя из ИКМО  в течении полугода творился правовой беспредел. А в г. Железнодорожный, где всем партиям поставили ноли  в итоговом протоколе в суд пришли 200 избирателей и заявили, что они проголосовали за эти партии. Судья заявил пришедшим профессорам, докторам и кандидатам наук и ветеранам - орденоносцам, что их купили и они пришли в суд , а доказать после выборов за кого они голосовали невозможно.

Десятки раз участвую в выборах, работая в муниципальных и федеральных штабах партий и из сотен тысяч протоколов, за все годы, еще не было нолей ни у кого в итоговом протоколе. На некоторых выборах в бюллетене по сорок кандидатов и десятки партий, и у каждого кандидата или партии хоть один избиратель находится. Не бывает чтобы у кандидата не было друзей, родственников и пр..  А в г. Железнодорожном политическая наглость перешла все границы, и у всех шести соперников «Единой России» ноли, и только у партии власти в наукограде есть избиратели. Да в наукоградах, за эту партию вообще не голосуют. Не знаю как должен быть запуган или зомбирован судья, чтобы отказать в иске в этом случае, но отказал.

Все мои друзья были измучены этими многомесячными и абсурдными судебными процессами в городах Московской области, и мне только одному хватило сил пойти дальше в Мособлсуд. Большего издевательского судебного маразма я в своей жизни не видал. На вопрос областного судьи – почему я не представил веских доказательств, я сообщил, что мне отказали о предоставлении в суд документов из избирательных комиссий где произошли фальсификации и отказали в  вызове в суд свидетелями членов избирательных комиссий. Судья спрашивает представителя ИКМО Земскову, которая из кожи лезла, защищая политических жуликов из окружения Губернатора, - почему не предоставили документы? Та отвечает судье, что они странным образом исчезли и именно с тех участков, где я оспариваю результаты выборов, и теперь неизвестно, где искать членов избирательных комиссий. От такого ответа судья чуть не подавилась слюной, а за мой гомерический хохот вывела меня из зала суда. Решение суда было предопределено заранее не в мою пользу.  Более десятка раз я  участвую в судах по избирательным нарушениям, и даже когда  имел 100% гарантию снять кандидата от партии власти и стать депутатом Госдумы, в Верховном суде, моему адвокату (однокашнику судьи, рассматривающему мое дело) судья заявил, что мы (три судьи) решим в пользу твоего истца. Тем более он и прав на 100%. Но мы еще не прошли переутверждения у Президента (Путин В.В.). И это произойдет только после выборов, и зависит от того, как мы будем себя вести по отношению к партии власти. Истец по сто тысяч баксов заплатит и все решим, и нам будет на что жить, когда нас выгонят. Когда Президент Медведев на Госсовете сказал, что надо идти в суды и доказывать правоту, я сразу  подумал, из какой он страны   приехал?  В Московской области, наверное, я последний остался кто ещё пытается что-то доказать в суде. Я даже не столько пытаюсь доказать, в последнее время, а сколько участвую в процессе для того, что-бы потом донести до общественности всю подлость и мерзость действующей власти и их продажных судей.

А что касается реального соотношения политических сил по определению Президента, то в случае с Московской областью, при честном подведении итогов голосования в Думе были-бы представлены ещё СПС и ЛДПР, а у «Единой России» не было-бы большинства, а значит место спикера и большинство комитетов были-бы у других партий и возможно не прошла бы кандидатура Губернатора Громова при его утверждении в Думе. Вот это и было-бы реальное соотношение сил и нормальная политическая конкуренция, а не болото как сейчас.

О фальсификациях и судебном процессе в г. Химки я решил написать в «Химкинской правде» и меня познакомили с её главным редактором Михаилом Бекетовым. «Я напечатаю твою статью, но меня Стрельченко убьет. Такие масштабные фальсификации не происходят без его ведома и покровительства Губернатора» сказал редактор. Статья вышла 9 апреля 2007г. под заголовком «Единая Россия» заметает следы преступления». Через некоторое время позвонил Бекетов и сообщил, что у него взорвали машину. Он предполагал, что это месть за эту публикацию или по крайней мере она была последним катализатором в цепи его разоблачительных статей. Мы договорились, что я частично компенсирую потерю машины если он отважится напечатать ещё одну статью о продажном Химкинском басманном правосудии. Миша согласился, но постоянно мне твердил, что, те люди которых он упоминал выше, его убьют. Статья «Вопросы на которые нет ответов» вышла 14 октября 2007г. ,а в следующем году весь мир, в очередной раз  узнал ,что бывает с журналистами если они пишут правду о выборах в России.

Приведу здесь последний абзац из той статьи в «Химкинской правде»: «Все это (фальсификации) повторится в грандиозном масштабе на выборах депутатов Госдумы 2 декабря 2007г. и на выборах Президента в марте 2008г. Потому что вся избирательная система и подстраховывающая её судебная действуют в соответствии с идеологическими установками партии «Единая Россия»,которые сформулировал коротко, но ёмко, один из идеологов «суверенной» демократии Андрей Исаев, заявив  6 сентября 2006г. на круглом столе в «Российской газете»:  «И если однажды мы поймём, что оппозиционная партия полностью разделяет те базовые ценности, которые важны для всей страны- в первую очередь идеи демократии и суверенитета,-тогда конечно, мы несколько ослабим свою железную хватку и позволим вам выиграть.» Вот такое понимание «суверенной» демократии.»

И я оказался прав, на выборах в Госдуму в декабре 2007г. в Московской области было переписано уже около 1200 протоколов, а на президентских в марте 2008г. фальсифицировано от 60 до 80 процентов данных участковых комиссий.

Всё о чём я написал – это малая толика того, что мне доподлинно известно, да и многим в стране и в мире, а наш Президент, выставляя себя  на смех, вслед за Чуровым, начал талдычить о самой лучшей в мире избирательной системе. У Сталина тоже была самая лучшая в мире Конституция и избирательная система.

Не знаю какая газета напечатает мою статью, но упомянутая выше «Рекламная неделька» отказалась. Она никогда не печатала политических материалов затрагивающих интересы государственных лиц и жила спокойно. После ряда моих статей редактору стали угрожать. Газета печаталась в Подольске и мне ,после второй статьи, приходилось с моими подольскими друзьями получать тираж из типографии и сопровождать до Можайска. Однажды мы потеряли бдительность и водитель газели поехал один. Назад он не вернулся. Пропал  водитель, тираж и машина. Теперь газета печатает только рекламу сникерсов и прокладок, но в другой типографии.     

В.Бакунин

Московская область

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев