Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

Сравнение электоральной статистики двух последних выборов одного президента

Андрей Бузин

Первая строка протокола избирательной комиссии, как известно, информирует нас об общем числе избирателей. На выборах Президента РФ в 2012 году общее число избирателей, согласно этой строке в России было 109 860 646 избирателей. Если не считать Крыма и Севастополя (в которых судя по первым строкам протоколов этих регионов проживает 1 847 711 избирателей), то численность избирателей на выборах Президента в 2018 году составила 107 160 717 человек, то есть уменьшилась примерно на 2,7 миллиона. Часть убыли не связана с избирательной кампанией: по данным ЦИК РФ на 1 января 2018 года насчитывалось 108 968 869 избирателей. Значит за первые 2,5 месяца 2018 года в результате «уточнения» списка избирателей убыло примерно 1,8 миллиона избирателей.

Уменьшение числа избирателей, естественно, повышает явку. Если бы численность избирателей не была «уточнена», а осталась такой же, как по протоколам 2012 года, то общероссийская явка составила бы не 67,5%, а на полпроцента ниже.

Общий прирост явки по сравнению с 2012 годом составил 2,2%.

При этом общий прирост доли избирателей, голосовавших за победителя (исчисленный от общего числа избирателей) в масштабах России составил 10,3%, причем все 9 регионов, где доля Путина уменьшилась, имеют отрицательный прирост (убыль) явки.

Ниже приведена таблица, которая характеризует изменение явки и изменение доли голосования за победителя (им оказался тот же самый человек) по регионам России (регионы упорядочены по величине увеличения явки).

Регион

Явка

Разница 2018-2012 по явке

Разница доли Путина, исчисленная от общего числа избирателей, 2018-2012

Республика Мордовия

77,9%

-11,8%

-11,6%

Республика Коми

60,4%

-9,7%

-2,4%

Чеченская Республика

91,5%

-8,1%

-15,7%

Республика Татарстан (Татарстан)

77,4%

-5,6%

-5,1%

Республика Ингушетия

82,0%

-4,5%

-11,3%

Республика Марий Эл

66,4%

-4,5%

6,6%

город Байконур (Республика Казахстан)

66,3%

-4,1%

2,2%

Карачаево-Черкесская Республика

87,4%

-3,9%

-6,8%

Республика Дагестан

87,5%

-3,6%

-5,2%

Республика Саха (Якутия)

71,0%

-3,6%

-6,1%

Воронежская область

64,6%

-3,5%

9,2%

Приморский край

61,1%

-3,3%

3,1%

Новосибирская область

60,4%

-2,9%

7,3%

Республика Алтай

64,8%

-2,5%

0,8%

Курганская область

61,7%

-2,4%

4,6%

Забайкальский край

58,0%

-2,0%

2,4%

Ямало-Ненецкий автономный округ

91,9%

-1,5%

-0,4%

Ивановская область

58,6%

-1,5%

4,7%

Новгородская область

57,3%

-1,4%

7,7%

Омская область

60,5%

-1,2%

6,5%

Тверская область

57,6%

-1,1%

8,8%

Удмуртская Республика

63,3%

-1,1%

5,9%

Белгородская область

73,2%

-1,1%

14,3%

Нижегородская область

66,0%

-1,0%

8,2%

Костромская область

60,5%

-0,9%

9,1%

Республика Башкортостан

75,4%

-0,9%

1,1%

Тульская область

68,7%

-0,9%

7,2%

Иркутская область

55,7%

-0,3%

9,6%

Тюменская область

78,9%

-0,3%

5,1%

Саратовская область

66,5%

-0,1%

5,1%

Курская область

64,5%

0,4%

13,5%

Чукотский автономный округ

82,3%

0,5%

8,5%

Ярославская область

64,1%

0,6%

11,4%

Ульяновская область

64,3%

0,8%

10,8%

Красноярский край

60,3%

0,8%

9,0%

Рязанская область

65,1%

1,0%

11,4%

Архангельская область

59,2%

1,0%

10,8%

Ростовская область

64,8%

1,0%

11,2%

Томская область

59,3%

1,0%

8,9%

Республика Тыва

93,7%

1,0%

2,8%

Ненецкий автономный округ

63,6%

1,1%

9,6%

Республика Хакасия

65,9%

1,1%

7,8%

Кировская область

62,7%

1,4%

8,6%

город Москва

59,9%

1,6%

15,1%

город Санкт-Петербург

63,9%

1,6%

11,3%

Еврейская автономная область

60,2%

1,7%

4,6%

Амурская область

62,1%

1,8%

3,7%

Республика Карелия

57,2%

1,8%

11,1%

Территория за пределами РФ

98,1%

1,8%

12,9%

Тамбовская область

72,0%

1,9%

8,6%

Московская область

63,6%

2,1%

12,5%

Смоленская область

61,3%

2,2%

11,5%

Россия в целом

67,5%

2,2%

10,3%

Хабаровский край

64,2%

2,3%

7,5%

Чувашская Республика - Чувашия

76,2%

2,6%

13,0%

Калининградская область

62,3%

3,0%

16,4%

Свердловская область

62,3%

3,5%

8,6%

Ленинградская область

66,9%

3,6%

13,7%

Челябинская область

66,4%

3,6%

7,7%

Сахалинская область

61,2%

4,0%

8,7%

Кемеровская область

83,2%

4,1%

9,9%

Псковская область

65,3%

4,1%

12,5%

Орловская область

72,2%

4,1%

19,4%

Астраханская область

60,4%

4,1%

7,8%

Волгоградская область

68,1%

4,3%

12,3%

Вологодская область

66,2%

4,5%

11,3%

Калужская область

68,2%

4,6%

14,4%

Оренбургская область

66,1%

4,9%

13,4%

Алтайский край

65,4%

5,4%

7,9%

Пензенская область

73,7%

5,6%

15,2%

Ханты-Мансийский автономный округ

69,7%

5,6%

10,6%

Мурманская область

66,4%

5,7%

14,4%

Самарская область

66,9%

6,1%

15,1%

Липецкая область

72,2%

6,5%

18,3%

Камчатский край

67,7%

6,7%

10,5%

Краснодарский край

77,9%

7,0%

18,2%

Республика Калмыкия

69,6%

7,6%

13,3%

Республика Бурятия

75,2%

9,0%

11,6%

Республика Северная Осетия - Алания

90,0%

9,2%

16,8%

Республика Адыгея (Адыгея)

74,3%

10,0%

19,1%

Пермский край

66,5%

11,4%

15,4%

Владимирская область

65,0%

11,9%

19,5%

Брянская область

79,7%

12,6%

22,1%

Магаданская область

71,9%

12,9%

18,8%

Ставропольский край

73,8%

13,5%

20,6%

Кабардино-Балкарская Республика

91,8%

18,7%

28,9%

 

Как ни странно, между убылью списка и приростом явки корреляция достаточно слабая. Например, в Кабардино-Балкарии прирост списка нулевой, а прирост явки самый высокий. В Чеченской Республике прирост списка оказался самым большим (15%), при этом существенно снизилась явка (на 8,1%). Но в Республике Коми при убывании списка на 10% явка тоже уменьшилась (на 9,7%). Таким образом, хотя «чистка списков» и миграция оказали некоторое влияние на увеличение явки, этот фактор явно не во всех регионах был определяющим.

Значительная корреляция существует между приростом явки и приростом голосования за победителя (коэффициент корреляции равен +0,52).

Наконец, упомянем еще о двух показателях (о показателе голосования не по месту жительства речь будет идти в другой заметке).

Доля недействительных бюллетеней изменилась в России незначительно: в среднем она уменьшилась на 0,1%; она максимально уменьшилась в Москве (не 0,6%) и максимально увеличилась (на 0,5%) на Сахалине.

А вот доля голосования вне помещения уменьшилась значительно: по России в целом она составила 6,6% и уменьшилась по сравнению с 2012 годом на 1,7%. При этом существенно снизили этот показатель напуганные избиркомы Тамбовской, Тульской, Воронежской областей, которые были в лидерах по этому показателю ранее.

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев